A líder do PSD manteve até ao fim o seu voto de silêncio, acabando
por discursar na Universidade de Verão do PSD. A julgar pela
ideia de Marcelo Rebelo de Sousa [via Planetas Politik] o silêncio até foi positivo. Por mim continuo a pensar que foi positivo sim, mas para o PS. Não estou com isto querendo dizer que tal estratégia seja má só por si. Refiro-me sim a esta estratégia sob estas condições. Mesmo com todos os benefícios que lhe possamos atribuir, o silêncio de Manuela Ferreira Leite, acabou por maximizar os estigmas associados à sua imagem e à imagem do PSD, ao invés de aproveitar o ímpeto da sua eleição para pôr fim aos mesmos. Ao perpetuar o silêncio, conseguiu manter a ideia de um PSD dividido, dando azo a que uns e outros [de fora e de dentro] se rebelassem contra a inexistência de oposição. Com a brincadeira do Pontal e ainda por causa do silêncio, conseguiu também cimentar a sua imagem elitista, dura e distante.
Muitas foram as oportunidades desperdiçadas que só foram aproveitadas agora no discurso, quando os temas já “congelaram”. Mesmo se tivermos em conta a
teoria da “excepção” de Pacheco Pereira, justificada com o “palavreado das anteriores lideranças do PSD”, não podemos deixar de constatar que criou-se um vazio demasiado extenso. Existe um intermédio saudável entre o constante regurgitar de intervenções, e a completa inexistência dessas. Neste caso seriam as intervenções localizadas que ganhariam pontos. Como se não bastasse, foi bem a meio do frenesim mediático sobre a insegurança que o PSD saiu-se com a pepita da demissão do Ministro da Administração Interna. A piada toda é que até do PCP e do CDS-PP vieram vozes criticas a esta exigência [como é obvio]. Se é verdade que o PSócrates tem uma estratégia de comunicação enorme [e funcional], também é verdade que o PSD parece nunca ter ouvido falar de tal bicho.
Em
todo o discurso, Manuela Ferreira Leite, limitou-se a fazer um apanhado dos pontos fracos da governação socialista. Falou: na desvalorização da acção política e dos políticos; na máquina anti-democrática de comunicação socratista [com uma pequena ajuda
do Abrupto]; nas falhas dos projectos apresentados [quer pela enormidade, quer pela não existência]; no autoritarismo; nas leis em cima do joelho; nas recentes operações tampão levadas a cabo pela policia; na politica económica; na corrupção e no sectarismo partidário [se bem que deposita sobre o actual governo um ónus excessivo]. Aflorou a saúde, a agricultura, a justiça, o desemprego, enfim… Falou muito e não disse nada. Nada que não tivéssemos à espera. Numas visitas mais ou menos regulares a blogues podemos encontrar muito, muito mais. Poderia também mencionar o aspecto deprimente de todo o discurso que em nada auxilia a sua campanha, mas isso é uma questão de feelings.
A falta de impacto é notória em toda a estratégia eleitoral que está [até agora] a ser desenvolvida pelo PSD. Os aspectos mais marcantes do dia do “grande discurso”, foi a Red Bull Air Race, com a voltinha de Menezes [e o seu, alguns políticos não gostam é do chão, onde podem encontrar cidadãos], e o Acapulco do CD de Castelo Branco [enquanto se pavoneava pela festa não sei do quê]. Muitos portugueses partilham do, "
não ouvi nada. Não sei o que se passou, por isso não faço comentários", de Alberto João Jardim. Que por incrível que pareça, ultimamente, anda a fazer melhor figura [no que toca a oposição] do que a líder do partido. O PSD e Manuela Ferreira Leite têm que se tornar mais activos e dinâmicos, sob pena das próximas eleições serem entregues de mão beijada a PSócrates [que está a fazer pela vida]. Agora a líder vai andar entretida pelas distritais do partido espalhando a semente, porém tem que se lembrar que o mundo natural é mais do que o seu próprio jardim.
Encontrei esta foto no 4R - Quarta República, que por sua vez a encontrou aqui. 
No auge da cooperação institucional, o PS força sua mão no estatuto dos Açores com meia resposta. Em jeito de resposta e meia, Cavaco Silva, fala no veto político. 
Não é só o PSD que quer ouvir o Ministro da Economia, sobre o projecto Skylander [ainda haviam outros] que de PIN (Potencial Interesse Nacional), passou a PION (Potencial Interesse de Outra Nação). Já que o Governo está sempre pronto a colher os louros sobre tudo, mesmo quando os louros são imaginários, só lhe fica bem colher também as tempestades. Só não se pode pedir que o Primeiro-ministro vá explicar, porque este foge de más notícias como o diabo da cruz. Ademais com a perda deste PIN, Sócrates deve de estar ocupado a convencer o Príncipe da Transilvânia a investir em Portugal. Afinal, burla por burla… burla e meia…
“O secretário-geral do PS e primeiro-ministro, José Sócrates, preside hoje, ao final da tarde, no Centro Cultural de Belém (Lisboa), ao lançamento da nova fundação Respublica, presidida por António Vitorino e que pretende "alimentar o Partido Socialista com ideias e debate político".” Público
Um segredo aqui, outro ali, e aos poucos é desvendada a maneira que Portas tem de fazer política. Perante o descambar, Portas tenta limpar a imagem do partido com toalhetes, ao convocar esta “reunião”, na tentativa de mostrar a democraticidade da sua liderança. Voltando aos segredos:
"O Presidente da Venezuela, Hugo Chávez, denunciou ontem à noite (hora portuguesa) ter conhecimento que políticos opositores do seu regime e militares aposentados "continuam a preparar um golpe de Estado" e advertiu que "o contra-golpe será demolidor"." Público
“Nuno Jordão diz que é uma "discriminação incompreensível"A Sonae Distribuição considerou ontem "incompreensível" que cadeias internacionais como a alemã Lidl ou a francesa Minipreço continuem a ser beneficiadas face às grandes superfícies por via da determinação de encerramento dos hipermercados aos domingos e feriados à tarde. "Está-se a constranger, sem razão, a actividade do consumo", sustentou Nuno Jordão, presidente da holding, considerando que "estímulos ao consumo não são maus, antes criam emprego".” DN
“Não foi unânime, mas a maioria dos membros do Conselho Consultivo da Procuradoria-Geral da República (PGR) deu razão à interpretação que a Autoridade Nacional de Telecomunicações (Anacom) fez do decreto-lei que proíbe o arredondamento em alta da tarifa das chamadas telefónicas.” Público
