Estética do CDS, caso Medeiros

A solução de excepção para a deputada do PS, Inês Medeiros, criada pelo despacho de Jaime Gama não agradou ao CDS-PP. Afinal é preciso ter em conta a “imagem do parlamento” nesta época de crise…

“Pedro Mota Soares criticou também a posição do PS nesta matéria, a quem acusou de ter sujeitado "o Parlamento e os deputados a algo que, do ponto de vista dos olhos do país, numa altura de enormes dificuldades, não é bom para a imagem do Parlamento.”

… se não houvesse crise, bem… provavelmente a história seria outra. Nesse espírito, a alteração à lei que o CDS-PP propõe implica impedir pagamentos de deslocações a deputados que vivam no estrangeiro [excepto os deputados dos círculos da emigração].

Uma espécie de toque estético na imagem do parlamento… fazer algo como: deputado do círculo do Porto – Residência no Porto = a despesas adequadas a cada circulo… é muito complicado. Veja-se lá bem que assim a conveniência partidária [+ das direcções] não teria mãos tão largas para pôr aqui e ali quem lhes dá na real gana. Isso é que não pode ser. Com a proposta do CDS-PP só não lhes convém pôr em círculos nacionais pessoas que residam no estrangeiro. Muito melhor! Ganha a "imagem" do Parlamento...

[Imagem retirada da Máxima]

Demagogia positiva

Cortar nos salários dos políticos, sugere o CDS-PP e propõe:

“ para os políticos “darem o exemplo”: abdicar do 13.º mês. Presidente, primeiro-ministro, ministros, secretários de Estado, deputados, presidentes de câmara... Pode não resolver o problema do défice, são “cinco ou seis milhões de euros”, mas seria um exemplo.” Público

O primeiro-ministro não se importa de reduzir o seu salário, porém já veio dizer: "não estou de acordo com medidas que apenas têm efeitos morais".

Reduzir salários a políticos locais, regionais e nacionais, gestores de empresas públicas, uns 5 ou 6 milhões. Junte-se a esse esforço cortes nas regalias e outros apertos de cintos [popós novos topo de gama, 3 assessores para segurar um papel, etc] . Mais uns milhõezinhos não é? E se formos apertar a maminha da vaquinha Estado destinada aos partidos [Ex: 1] com certeza que conseguimos espremer mais uns milhões…

Demagogia ou não, menos uns milhões [já alguns], menos despesismo… nada a perder.

Os submarinos voltam à baila

Os submarinos “de Portas” [falamos em 800 milhões de euros], e os fundos “desaparecidos” [cerca de 30 milhões] voltam a ser notícia.

Sobre um contrato de aquisição supostamente perdido [coisa que ainda agora me parece ridícula], Louçã aproveita para lançar farpas a Portas:

- “Bem lhe podiam pedir [a Paulo Portas] se nas suas pastas de fotocópias não estará lá por acaso o tal contrato que a justiça procura há três anos.”

“Impropério” ou não, é uma boa ideia. Afinal, já que Portas pode se dar ao luxo de “sair do Ministério da Defesa com quase 62.000 fotocópias de documentos classificados como "confidencial", "NATO", "submarinos", "ONU" e "Iraque”…”, ao menos que se faça uso das ditas fotocópias.

Paulo Portas por sua vez, torce o nariz a Louçã e vê “motivações políticas no surgimento da notícia”.

CABALA!!!!!!! Grita Portas!!!!!!!

E porque não? Desde que entrámos em “modo eleitoral” já foram vítimas de cabalas: o PS; o PSD; o BE; os pequenos partidos… e porque não o CDS-PP? Tem direito a ser vítima como todos os outros…

CABALA!!!!! Grito junto com Portas!!!!!

Conclusão? Estamos todos condenados a politiqueiros de segunda categoria, assoberbados por dramas de terceira…

Silva vs Portas

Jaime Silva, ministro da agricultura, é tido pela oposição em peso como o ministro mais “competente na sua incompetência” da horda ministerial socialista [e com Mário Lino na corrida a competição é renhida].

Farto dos ataques do CDS-PP à sua capacidade [Ex: “Jaime Silva é o mais “incompetente e desastrado”], devolve a cortesia relembrando o caso dos submarinos de Portas, e das 62.000 fotocópias que “voaram” do ministério da defesa.

[ver mais sobre: Se o Estado falhou, aparentemente Portas também]

Soluções sérias para Portugal

Imagem retirada do Politikae Imagens [europeias 09]

A quarta moção de censura do CDS-PP foi um sucesso retumbante. Um perfeito exemplo de um partido que Não Anda a Brincar Aos Políticos. A poucos meses das legislativas, uma moção de censura a um governo que tem maioria absoluta. Uma iniciativa irrelevante? Não… o CDS-Paulo Portas, só queria dar voz à censura que os portugueses exprimiram nas urnas, afinal o que são umas eleiçõezecas, quando podemos ter uma moção de censura perfeitamente inútil, a ser chumbada na AR? Isso é que é dar voz à censura!


Os cínicos… sim vocês todos, os cínicos… bem podem apontar o dedo e dizer que o CDS-Paulo Portas só queria aproveitar-se dos resultados eleitorais, os mesmos que só lhe trouxeram uma vitória… errr… contra as sondagens.


Os cínicos… sim… bem podem apelidar esta moção de censura, de tentativa desesperada para atrair atenções, o último reduto das manobras políticas, para o Paulinho das feiras.


Os cínicos são aqueles que pensam que o CDS-Paulo Portas é somente um partido apagado, na sombra de um líder, que não larga o osso e que quer manter o partido moldado à sua imagem politiqueira, custe o que custar.


Mas estão errados… os cínicos. Pensem bem. Para quê um debate quinzenal quando podemos ter uma moção de censura? Pego nas palavras de Mota Soares [vice presidente de bancada do CDS-Paulo Portas]:
“Queremos que seja uma moção construtiva. Queremos mostrar que podem existir outras medidas que vão directamente ao coração da crise económica e social”
Pois sim… construtiva e isso… afinal conhecem outra maneira de mostrar que há outras medidas que vão directamente ao coração da crise económica e social?
Aliás, se formos à Constituição ver moções de censura, é precisamente isso que lá está: “Forma de apresentar medidas\propostas que atinjam o coração de uma crise [nº 99, artigo 194.º da CRPI, Constituição da República Portuguesa Imaginária ].


Deixem que vos diga. Objectivo cumprido! Após esta moção de censura todos os cidadãos estão agora bem cientes das propostas alternativas apresentadas pelo partido. Basta andar pela rua e perguntar a qualquer um(a), para ouvirmos uma resposta imediata: “Bem… temos esta… aquela… e aqueloutra…”

O CDS-Paulo Portas está de parabéns, por ser um partido que Não brinca aos políticos…

CDS-Portas ao ataque

Com os Açores e o bom desempenho do CDS-PP na região, Paulo Portas [sempre atento] renovou as “suas forças” e decidiu-se por antecipar as directas. Nunca é demais afirmar que o CDS-Portas continua seu.

Faça os malabarismos que fizer… toque concertina à beira da estrada… o líder Portas está esgotado, e quanto mais cedo o partido se aperceber dessa realidad... melhor [para todos].

Partidos do "mesmo sexo"

Foi imposta a disciplina de voto [o que não é novidade] e o PS também não se compromete “com a aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo na próxima legislatura” [o que também não é novidade].

Para um partido eleitoralmente guiado [tradução: VOTOS], comprometer-se com tal coisa seria aceitar o mesmo “efeito adverso” em altura de eleições… se bem que um partido comprometer-se com seja lá o que for, é só música para os ouvidos. Tenhamos em conta que no programa eleitoral de 2005, no capitulo dois sobre Novas politicas sociais o PS comprometeu-se a levar a cabo uma “politica de não discriminação”, e vejam lá o resultado.

Os deputados indicados pela JS, depois de enterrarem a cabeça na areian já não estão pelos ajustes, e pretendem apresentar uma outra declaração de voto, deixando claro que pretendem que esta questão esteja presente num próximo programa eleitoral.

É por esta e por outras que a política tem um “valor” baixo, dado que a acção política é balizada por critérios sujeitos à manutenção [ou obtenção] de poder, onde mais nada interessa a não ser os votos. Agora o tema é casamento entre pessoas do mesmo sexo, uma restrição da liberdade que aparentemente não afecta a maior parte dos portugueses, mas… e quando se trata de outro tema sujeito ás mesmas restrições? [como já aconteceu inúmeras vezes]


O PSD está descansado, pois esta questão sob as condições actuais pouco lhe afecta, ainda para mais se considerarmos a liberdade de voto. Já o CDS-PP num exercício puro da sua arrogância e superioridade moral [nestes assuntos] irá “recorrer a quatro constitucionalistas para sustentar que o casamento entre pessoas do mesmo sexo não tem cabimento na actual lei fundamental, apesar de não impedir outro tipo de contratualização civil com objectivos próximos”. Ó meus amigos… como já aqui disse anteriormente sobre este assunto, chamem-lhe rabanete ao invés de casamento. Deixará de ser casamento? Não. Será a mesma coisa com uma pequena grande diferença… será um casamento discriminado quer socialmente, quer por via de lei.

Surf na onda de criminalidade

“O líder do CDS-PP, Paulo Portas, vai confrontar hoje o Governo com “a incompetência” da política de segurança interna e apresentar um “plano alternativo” com medidas “mais duras” que considera garantir maior eficácia ao combate à criminalidade.” Público

Crise económica à parte, a segurança continua a ser a grande aposta dos partidos da oposição. Assim sendo, o CDS-PP surfa na onda de criminalidade, pedindo na Assembleia leis mais duras, julgamentos mais rápidos, videovigilância, e mais polícias nas ruas, o que é o normal no que toca a propostas deste partido, que entretanto adiciona “a suspensão do processo de atribuição de nacionalidade a requerentes que tenham sido apanhados a praticar um crime.”


Depois de Ferreira Leite ter requerido [ontem] uma audiência urgente com o Presidente da República, acerca da posição portuguesa em relação ao Kosovo, já o CDS-PP toma uma posição menos “alarmista” [e mais normal], pedindo esclarecimentos a Luís Amado.

De trás p’ra a frente

O CDS-PP volta a bater na tecla [e bem] da lista dos credores, com um novo projecto [dado que o último passou com alterações do PS] , que visa a que o Estado seja obrigado a publicar [automaticamente] a lista de credores nos mesmos termos em que divulga a dos devedores.

Longos apupos à coerência de uma lógica distorcida, onde o Estado que publica 13 mil nomes de devedores, é o mesmo Estado que apresenta uma longa lista de 3 credores. Exija-se a completa transparência do Estado e não um Estado de sombras e meias verdades. Não pode aquele que prevarica, apresentar-se como bastião do cumprimento, exigindo de outrem aquilo que ele próprio não faz. Numa economia em que o dinheiro escasseia, bom proveito faria Portugal se o Estado fosse cumpridor. Ao invés de grandes apostas estratégicas, que produzem só por si grandes marcos de governação, que se imponha a alta velocidade aos pagamentos do Estado, e que se resguarde a economia.


Por falar em dinheiro, muitos são os pavoneamentos em relação à educação, o que não se compreende é que com tanta aposta na educação, se verifique um Ministério da Educação com o orçamento “mais baixo dos últimos nove anos", tal como constatou a deputada Teresa Caeiro [CDS-PP], quando falava sobre o problema do Conservatório Nacional.

CDS-PP atento ao e-tretas

“O CDS-PP pediu esclarecimentos ao Governo sobre a discrepância entre os preços fixados em Diário da República e os praticados pelas operadoras de telecomunicações no âmbito do programa “e-escolas”. Segundo os democratas-cristãos, os alunos ficam sem saber ao certo quanto pagarão pela Internet.” Público

No do escalão 2 - 15 euros [mais dez que o indicado no despacho]
No escalão 3 - 17,5 [mais 2,5 euros]

Com o mínimo de 36 meses de adesão, a diferença no valor é:

No escalão 2 - 360 euros
No escalão 3 – 90 euros

O despacho fixa também que os computadores são gratuitos em todos os escalões, porém os alunos abrangidos pelo escalão 3 pagam 150 euros pelo portátil.

É caso para perguntar… Tanta propaganda e depois Comé????? e-aldrabice?

Diogo bonito

Apesar dos dramas que vieram a público:

"Diogo Feio foi hoje reeleito por unanimidade líder da bancada parlamentar do CDS-PP. Na entrada para um novo mandato, o democrata-cristão comprometeu-se a prosseguir com uma “oposição” clara” ao Governo e a apresentar propostas alternativas ao Executivo de José Sócrates." Público

Bonito, Diogo... pode ser que compenses pelo lider.

CDS-Portas (4)

Aveiro foi o local escolhido para a rentrée política de Portas… perdão… do CDS-PP. Segurança, economia, agricultura [não lavoura], os pensionistas, enfim… nenhuma mudança no discurso de sempre. Um desafio para um debate público aqui, um ataque ao despesismo no RSI [Rendimento Social de Inserção] ali, uns prémios fiscais às empresas que aumentem a produtividade acolá, e Portas considera que Sócrates, “já deu o que tinha a dar”. Consigo pensar num outro político que já deu o que tinha a dar e recusa-se a “largar o osso”.

Aqui o homem esteve bem: “O único cidadão com quem José Sócrates foi transparente foi com Hugo Chávez” … “porque te callas José Sócrates sobre a economia e a insegurança?”.
Muito divertido... Não nos esqueçamos que o dirigente do CDS-PP é a pessoa a quem recorrer quando falamos em transparência. Nobre Guedes e a comissão política do partido que o diga… Já para não falar num ou noutro caso relacionado com Paulo Portas que eu também gostaria que ele hablasse. Só para que a “omissão”, não se diluísse na cruzada de Portas, José Lello (do PS) fez questão de a relembrar. Êpa, que cena chata… meu.

CDS-Portas (3)

Manuel Queiró, ex-secretário-geral do CDS-PP (conhecido opositor de Portas), deu uma entrevista ao Público, onde fala no partido de agora e especialmente na liderança centralista de Portas.

Nada que já não tivesse dito antes:

"O estilo da liderança do Dr. Paulo Portas tem o efeito de substituir o partido por um protagonismo pessoal, televisivo fortíssimo” que em nada contribui para a “construção do partido, que é preciso erguer”, disse à Renascença."

Quem manda quem é? É o Portas, pois é.

“O Conselho Nacional (CN) do CDS-PP deu por “esclarecido o assunto relativo ao dr. Nobre Guedes” depois de Paulo Portas admitir ter cometido uma falha de informação e alegado que apenas queria alterar a opinião de Nobre Guedes.

(…)
A deliberação foi aprovada com 100 votos favor e quatro abstenções, facto saudado por Portas depois de explicar aos conselheiros as razões do silêncio que manteve durante um ano sobre a demissão do vice-presidente centrista Luís Nobre Guedes.” Público

Coitado… do Nobre Guedes, que passou um ano inteiro com Portas a atazanar-lhe os ouvidos:
Volta…
Vá-lá…
Faz isso…
Por favor…
Pelo partido…Pelo país…
Por mim…
Pago-te um café…
Faz a fezada…

Quem manda aqui sou eu

Um segredo aqui, outro ali, e aos poucos é desvendada a maneira que Portas tem de fazer política. Perante o descambar, Portas tenta limpar a imagem do partido com toalhetes, ao convocar esta “reunião”, na tentativa de mostrar a democraticidade da sua liderança. Voltando aos segredos:

”Segundo o DN, o actual líder do CDS tem programada uma mudança na bancada parlamentar, com efeitos já na nova sessão legislativa, que terá sido combinada entre Portas, Feio e Mota Soares desde que o primeiro regressou à liderança e que foi mantida no maior dos secretismos.” Público

Secretismos à parte, a decisão de retirar o protagonismo parlamentar a Diogo Feio, não me parece de todo a mais acertada. Ao fim ao cabo a acção deste deputado na Assembleia, nada mais fez senão trazer credibilidade ao CDS-PP, através de uma oposição ao Governo de Sócrates, contínua e coerente. O partido só ganharia ao mantê-lo e ao dar-lhe ainda mais rédea. Às tantas o problema é que Feio faz melhor figura, do que a que Portas alguma vez fez nos debates parlamentares. O domínio de Paulo Portas sobre o CDS-PP tem sido uma força destrutiva para o partido, sendo a diferença, o facto de que agora isso está à vista de todos. Sobre a sede de poder do actual líder deste partido, nada mais tenho a acrescentar às palavras de Martim Borges de Freitas:

"Recuso-me a participar em mais uma acção de branqueamento de comportamentos pessoais, nomeadamente do presidente do partido, em mais um espectáculo de ilusionismo. As pessoas gostam muito de circo e adoram números que façam rir, mas ninguém vota em palhaços".

Aberta a época de caça ao Portas

“O líder do CDS-PP, Paulo Portas, pediu a convocação de um Conselho Nacional extraordinário, já marcado para segunda-feira, para esclarecer o processo da demissão de Nobre Guedes.

João Almeida, secretário-geral do CDS-PP, adiantou à Lusa que Portas pediu a convocação de um Conselho Nacional para "prestar a mesma informação" que vai hoje dar aos membros da Comissão Política Nacional sobre as razões de não ter comunicado a demissão de Luís Nobre Guedes da vice-presidência do partido, ocorrida há um ano.” Público

CDS-Portas (2)

“O líder do CDS-PP, Paulo Portas, reúne hoje a comissão política nacional para explicar pessoalmente aos membros daquele órgão as razões de ter ocultado a demissão de Luís Nobre Guedes da vice-presidência do partido.
Numa declaração à Lusa, Paulo Portas justificou na quarta-feira o seu silêncio com a tentativa de levar Luís Nobre Guedes a reconsiderar a sua decisão, tomada em Setembro de 2007 mas só terça-feira conhecida.
(…)
“Como em política o que parece é, aceito a crítica de que não acautelei as obrigações de informação perante o órgão competente do partido. É um erro que assumo”, disse.” Público


Este homem tem uma paciência do tamanho do mundo. Vejam lá que ficou um ano à espera, que Luís Guedes reconsiderasse.
Como em política tudo o que parece é… Portas é um mentiroso de primeira apanha, considera-se dono do CDS-PP, faz política através da regra de ouro do aproveitamento, e devido ao servilismo que reina no partido, às 21h30 de hoje, Paulo Portas vai passar a ser o dono do partido, para que todos possam ver…

A carta

“O grupo parlamentar do CDS-PP enviou ontem uma carta aberta à ministra da Saúde, Ana Jorge, afirmando que o “Governo não cumpriu a sua parte do compromisso com a Saúde em várias áreas”.” Público


É aqui que vemos a “experiência adquirida” do CDS-PP. Enviaram uma carta aberta, só para o caso da Ministra decidir escondê-la durante um ano.

"O líder do CDS-PP defendeu hoje o julgamento imediato dos delitos em flagrante, a retirada do rendimento social de inserção a quem cometa crimes e o repatriamento de imigrantes que cometam actos ilícitos." Público

Não há nada como encher a comunicação social de propostas, para se fazer esquecer outras…

Será que a trela que Portas tem no CDS-PP, é forte o suficiente para:
“Paulo Portas disse que “não vai voltar a falar sobre a questão das vice-presidências”.”

Se sim... o Paulinho merece o óscar.

CDS-Portas

“O secretário-geral do CDS-PP, João Almeida, disse hoje que as demissões de Luís Nobre Guedes da vice-presidência do partido e de Sampaio Pimentel da comissão política "estão a merecer análise" por parte da direcção nacional.” Público

Eu diria até que não são só as demissões que "estão a merecer análise". Já é tempo do partido reflectir sobre se quer continuar a ser o CDS-Portas.

Entretanto insiste-se na antecipação da Comissão Permanente da Assembleia da República para debater a situação de insegurança. Já que há unanimidade na oposição, bate-se no mesmo, para ver se a situação do CDS-Portas ameniza, com o povo a aperceber-se da maioria absolutista do PSócrates.

Entendam-se comadres, pois destas politiquices já estamos nós fartos.

Paulinho das tretas

"Paulo Portas não informou a direcção do CDS da demissão formal de Luís Nobre Guedes da vice-presidência do partido. Até mesmo entre o núcleo duro do líder centrista a saída do número dois , oficializada há já cerca de um ano, era desconhecida." DN



A ausência do ex-vice foi notada, mas tida como um afastamento informal. Agora, levantam-se as vozes indignadas, pela "rentrée" ter sido marcada por uma "sortée". Já para não falar que surgem dúvidas sobre quantas "mentirrées" existem.

Não percebo o drama… Paulo Portas é o CDS-PP… os outros?... que se amanhem