Portugal em pé de guerra

O Estado Português está a ser atacado. Às armas… Esta é uma “guerra” que Vital Moreira acredita que Portugal conseguirá vencer. Às armas, às armas.

"Os especuladores nem sempre ganham e por vezes 'partem os dentes' e espero que desta vez os partam"

Os porcos e sujos* especuladores, cujas mentiras e desenganos fazem baixar o “rating” da dívida pública, para desespero do nosso nobre povo. Às armas!

Bravos generais do nosso tempo, PSócrates e PSD-Coelho juntam-se contra este ataque especulativo, para levantar o esplendor de Portugal. Antecipam-se medidas, apertam-se mais cintos. Afinal sempre havia uma crise…

Os especuladores... Nem quero começar a falar nesses especuladores… Foram eles que desviaram atenções da crise durante meses sem fim, pintando um cenário cor-de-rosa [em ambos os sentidos]. Foram eles que impediram o governo de actuar quando era necessário, atando as mãos e os pés ao primeiro-ministro. Foram eles que esconderam o verdadeiro défice… daí a frase:

“Está para nascer um especulador que tenha feito pior ao défice do que estes trambolhos.”

Portugal estava de vento em popa, veio a crise estrangeira. Portugal estava a recuperar, vieram os gregos, que para além do europeu querem também a nossa economia. Portugal tinha um plano, vieram os especuladores. Raios partam estes adamastores que nos impedem de “Avançar Portugal”.

Às armas… contra os canhões murchar, murchar…

*Não tomam banho.

[Imagem retirada de Mundo da Cultura]

Deslize

Em período eleitoral o candidato Gordon Brown teve azar [ou os ingleses tiveram sorte, depende do ponto de vista] com uns microfones que ficaram ligados. Depois de um encontro com uma eleitora, o primeiro-ministro desabafa:

“Foi um desastre. Nunca devia ter conversado com esta mulher fanática. De quem foi a ideia?”

Se fosse cá só se acrescentaria um “pá”… brincadeirinha.

[Imagem retirada de ukoptometry]

25 de Abril de agora

Mais um 25 de Abril passou, pouca coisa mudou.

_____________________________________________________

O CDS-PP trás os 3 dês [divida, défice e desemprego].

O PCP e o PCP II [PEV] falam na constituição como apanágio de esquerda.

O BE apela à criação de uma “esquerda grande”. O que equivale a não dizer nada.

O PS defende que o Estado “tem de ser um instrumento ao serviço dos portugueses.”

O PSD evoca a revolução.

_________________________________________________

Na Madeira o 25 de Abril continua a não ser comemorado oficialmente, por força de um PSD-M autoritário, dominado por um Sr. que acredita ser dono da ilha.

_____________________________________________

Cavaco faz um discurso, Fernando Nobre aplaude esse discurso, e Manuel Alegre, apesar de toda a sua visão poética para Portugal [escapa-se-me um LOL], não resiste na tacadinha a Cavaco: “Gostei da primeira parte do discurso do Presidente, em que se referiu ao grande capitão Salgueiro Maia - aliás, retificou a omissão de outros tempos."

_________________________________________

Ficámos a saber que Sócrates “Nunca sonhou ser primeiro-ministro”, o que calha bem porque a maioria dos portugueses também nunca sonhou ter um primeiro-ministro assim.

_____________________________________

Mas curiosamente o melhor deste 25 de Abril foi a 23 de Abril quando em Paços de Ferreira, militantes locais organizaram uma homenagem a Mário Soares. Não sei se por causa da entrada, propiciada pela deputada Glória Araújo [Soares “a figura maior da democracia”, e “Soares é fixe”], ou se Marte estava alinhado com Saturno, mas Soares estava mais… Soares:

“Tenho muita honra de ser político. Quando dizem que os políticos são uns ladrões e que os políticos são uns malandros, eu devo dizer que há grandes excepções. Eu sou uma excepção, mas eu acho que a maior parte dos políticos, de todos os partidos, não são ladrões.”

Atenção à modéstia…

“Um abuso e uma maneira de maltratar a política quando se diz que os políticos são uns ladrões.”

Não faltava mais nada do que começarem a dizer que os cidadãos andam a maltratar a coitadinha da política…

“Um político ladrão é o pior que pode acontecer (…) É uma pessoa viver à custa do Estado e chupar o Estado sem servir os seus concidadãos.”

Nem imagino…

“Acho que o que conta no mundo não é o dinheiro nem a vaidade. É as pessoas poderem contactar com os outros e conseguirem a confiança das pessoas.”

Dois quilos de carne por favor…pago em confiança e deixo o meu nº para contactarmos…

“A crise que hoje se está a viver é séria, mas foi importada”.

Cereja no topo do bolo.

 

Cartão de deputado a leilão

Prometeu, cumpriu.


José Manuel Coelho deputado do PND na ALRAM pôs o cartão de deputado no leilões.net.

Base de licitação: 100,00 EUR

Fantástico!


[Imagem retirada de leilões.net]

Problema Medeiros resolvido

Apareceu o problema, transformou-se em “batata quente”, e surpresa das surpresas, Inês de Medeiros vai ter as viagens e demais despesas pagas pela AR tendo em conta a residência em Paris. Decisão de Jaime Gama, tem por base um parecer do auditor jurídico. O parecer aponta dois argumentos: o princípio da igualdade entre todos os deputados [parece-me bem… afinal se todos “fazem o mesmo”…]; o princípio constitucional [epa… constitucional, é coisa séria] de que os parlamentares devem dispor dos meios para cumprir as suas funções [?!].

"A minha satisfação é isto estar resolvido e acabar com esta campanha de enxovalhos, de humilhações e de informação pouco rigorosa. Houve muitas coisas que foram ditas e publicadas que eram falsas" Inês de Medeiros

Uma das falsidades que, segundo a deputada, foram publicadas é que, no seu dossiê de candidatura, teria indicado Lisboa como residência oficial.

"Isso é pura e simplesmente falso, o dossiê de candidatura é claro, a residência que lá está é França, não há qualquer possibilidade de traficar dossiês de candidatura", garantiu.”

Não obstante a deputada eleita por Lisboa, vê pagas as despesas para a sua residência em Paris. No sentido mais tradicional do termo, isto são tretas. O que a lei não determina, desemboca na discrição partidária, e nenhum deputado se incomoda com o assunto. Ninguém diria!

[Imagem retirada de fotografiasempre]

Mais palhaçada do PND-M

José Manuel Coelho deputado único do PND, faz jus à sua maneira peculiar* de fazer política. Desta feita a pobre desculpa de deputado foi impedido, pela PSP, de entregar um ramo de cravos a Sócrates [para demonstrar que o 25 de Abril não chegou à Madeira] durante o cortejo da festa da flor.

Muito indignado por não ter tido a oportunidade para mais um dos seus desvarios, José Coelho anunciou que pretende colocar o seu cartão de parlamentar à venda como forma de protesto. Aparentemente o “deputado” tem a distinta lata em comparar os seus actos circenses, com uma espécie de exercício de funções.

Venda lá o cartão, pois está obviamente em mãos erradas.




* palhaçada , estupidez, enfim…
[Imagem retirada de PND-M]

Madeira Política de agora

1080 milhões de euros de prejuízos causados pelo temporal na Madeira. Com a Lei de Meios a ser aprovada em Conselho de Ministros [substitui a Lei das Finanças Regionais] na próxima semana, estão dados os passos para o financiamento extraordinário da região, com vista a reconstrução. 740 milhões do Estado, 309 milhões do Governo Regional, mais 31 do Fundo de Solidariedade da União Europeia.

Sócrates na Madeira com Jardim “absolutamente convergente nas decisões do primeiro-ministro”. É oficial o armistício político Jardim-Sócrates que já vigorava há algum tempo, fruto da “união patriótica.” O resultado é que por enquanto Sócrates estará livre de quaisquer “cognomes” normalmente atribuídos pelo Presidente Regional ao Primeiro-ministro. 

Ainda na Madeira é notícia as recentes alterações na RTP-M e a criação de uma Comissão de Aconselhamento. Já foi formalizado o convite a 5 personalidades: Luís Miguel de Sousa [empresário \ para Presidente da Comissão], David Caldeira [empresário], José Castanheira da Costa [Reitor da Universidade da Madeira], Rui Massena [Maestro da Orquestra Clássica da Madeira], e Manuel Brito [Médico]. Para já as criticas do PS-Madeira pela mão de André Escórcio:

“Constitui a mais descarada forma de controlo do serviço público de rádio e televisão.”

A escolha de Luís Miguel de Sousa para a presidência da Comissão é de certo a mais conflituosa, dado que o empresário é acusado frequentemente de posição monopolista, abrigada pelos amigos do “regime jardinista”. A pertinência de tal comissão é posta em causa, especialmente quando falamos num ambiente de comunicação social já de si “controlado” . Uma tentativa de criar o braço televisivo do Jornal da Madeira [como quem diz… do Governo Regional] ou simplesmente uma comissão para ajudar a melhorar a RTP-M, só o tempo e a gestão dos conteúdos o dirão.

Já que falo na Madeira, eis uma notícia perturbadora que nos faz pensar nos muitos porquês da vida política, no Diário de Notícias da Madeira:

“Nomeações de Lisboa esquecem “boys” do PS-M

PSD dominam os cargos de topo, mesmo quando mudar a cor política na república.”

O titulo fala por si; agora note-se a preocupação de “alguns” socialistas madeirenses:

“Certo é que há socialistas na Madeira que não entendem como é que, a nível nacional, não se opta por colocar em instituições tão importantes pessoas que, igualmente ou mais capacitadas tecnicamente, são da confiança política do PS, no caso actual. Na Madeira, não percebem que sejam sempre da área dos social-democratas”

O problema não é ocupar cargos importantes e estratégicos para o país com espectros partidários… não… o problema é estes não serem do PS… Haja paciência!

[Imagem retirada de Com que então...!]

Elevação no Parlamento

Ontem à noite José Sócrates visitou a iniciativa Peixe em Lisboa. A propósito, um jornalista perguntou-lhe se preferia comer peixe com ou sem espinhas.

“Naturalmente, prefiro peixe sem espinhas. Todavia, quem anda na política está habituado a tudo, até a tirar espinhas.”

Por falar em espinhas, Sócrates não estava tão espirituoso umas horas antes quando Louçã disse na AR:

“De intervenção em intervenção vai ficando um pouco mais manso”

Sem microfone, mas de forma perceptível Sócrates responde:

“Manso é a tua tia, pá!”

Louçã já veio dizer que para ele é “assunto encerrado”:

“No Parlamento dirigi-me logo ao primeiro-ministro, considerando que o debate deve ter elevação e não deve ser sujeito a esse tipo de rebaixamento”

No entanto convenhamos que para quem vem para o parlamento dizer que o PM está “mais manso”, os padrões não estarão assim tão elevados…

Sobre Cartel Português do Combustíveis

O frenesim mediático e parlamentar de 2008 em torno dos combustíveis acalmou, e agora volta-se a falar sobre o assunto, volta o reboliço parlamentar. Muito pouco se passou desde 2008. Preços altos, anormalmente sincronizados e uma Autoridade da Concorrência com um Manuel Sebastião na senda de Vítor Constâncio no que toca à não regulação. Para esta entidade os preços dos combustíveis em Portugal acompanham a tendência internacional, e existe um paralelismo de comportamento entre os operadores. Que é uma maneira bonita de dizer que os preços estão altos e bem concertados. E está feito o trabalho, gráficos com cores, muitos números, explicações bonitas… não tarda nada vai para um cargo qualquer na Europa.

O ministro da economia por obra e graça do divino espírito santo apercebeu-se que o nível do preço dos combustíveis é "muito elevado". A demora em se aperceber deste aumento é perfeitamente compreensível, dado que provavelmente quem enche o depósito do carro do ministro é o motorista. Mas agora vai pedir explicações junto das autoridades e das empresas desse sector… um dia destes. A última vez que um Ministro da Economia falou “com preocupação” sobre os preços dos combustíveis foi igual ao litro [de gasolina]. Manuel Pinho ameaçou “tomar medidas”, o consumidor ficou a “ver navios” com a passividade da maioria PSócratista.

Tendo em conta a história, pouco se espera…

[Imagem de Manuel Sebastião retirada daqui.]

Dilapidar o Estado

Com a pressão imposta indirectamente pela crise [e políticas do governo PSócratista]e directamente pela U.E. vemo-nos a braços com algo que era alvo de cogitação pelo governo desde a última legislatura, uma vaga de privatizações que aparenta ser parente próximo de um plano de venda das pratas da família para sobreviver.

Uma possível privatização dos CTT é um bom exemplo. São os prejuízos de 50,6 milhões de lucros [21,3 milhões para o Estado] que nos queremos livrar? Queremos sanar a má gestão de uma empresa pública que perante o congelamento dos salários nas empresas públicas, pede para aumentar salários. Talvez seja a qualidade do serviço o problema… não existente, mas um problema. Será a privatização dos CTT um meio para baixar preços de serviços que já são baixos [e que de qualquer maneira duvido que descessem]?

Ora se tudo o que foi dito acima funciona, existirá alguma razão válida para uma privatização de uma empresa de valor estratégico e com uma importante responsabilidade social? Depois das pratas vendemos o quê? As panelas? Pouco mais restará senão vender o corpo, cujo equivalente será vender a pátria. Tudo para sustentar um despesismo galopante fruto de um desnorte de lideranças políticas e tricas partidárias. A defesa de menos Estado é um bom princípio mas não um fim em si mesmo. Nem este nem as contas públicas deverão ser desculpa para a dilapidação do Estado, ou das suas mais-valias.

 
[Imagem retirada de Grilo Cantante]

XXXIII Congresso Nacional do PSD

“Unidade para mudar Portugal”

A coesão em torno do líder num partido que não é uniforme, é a face visível da unidade de Coelho para o PSD. 13 listas depois Coelho reforça a sua liderança com 87% na sua lista para a Comissão Politica, maioria absoluta para o Conselho Nacional [com Rangel], e sete membros no Conselho de Jurisdição Nacional.

A única “ameaça” à unidade de Coelho vem da Madeira.

"Eu, de facto, não concordo ideologicamente, nem na prática política, com a actual direcção do partido, mas isso não significa que eu vá fazer alguma coisa que seja uma faca nas costas, uma tentativa de conspirar, porque não tenho jeito para conspirar" Alberto João Jardim

No último congresso Jardim presenteou-nos com um exemplo da sua teatralidade, desta feita optou por não comparecer, mas manteve a teatralidade. Passos Coelho vai ao Pontal, mas não será convidado ao Chão da Lagoa. Vejamos, o PSD-M é Jardim, por conseguinte o PSD-M não gosta de Coelho. Luís Filipe Malheiro junta-se à festa e critica assim Miguel Frasquilho, “o elo mais fracos nos discursos de medíocres que andam por aí à solta”.

“Considerado muito próximo de Alberto João Jardim, o também chefe de gabinete do presidente da Assembleia Legislativa da Madeira desafia o “caricato” deputado – que “graças aos seus tachos todos, está bem de vida, ainda por cima com a reforma vitalícia no papo” - a “ter a coragem de propor que as reformas vitalícias sejam imediatamente extintas e que cada um ganhe a reforma a que tem direito e para a qual descontou”.

Malheiro, ex-secretário-geral adjunto do PSD-M, acusa ainda Frasquilho de, devido à sua “capacidade de ‘resistência’, ora passando a mão no pêlo de uma liderança, ora colando-se a outra”, tudo fazer “para garantir, a tempo e horas, os ‘lugarzinhos’ da praxe.”

Defender a privatização do Jornal da Madeira [jornal propaganda do governo regional*] no Sinais de fogo, também não vai ajudar na relação Coelho-Jardim.

O acelerar do processo de revisão da Constituição da República [antes das presidenciais], a revisão do PEC, o ataque à “subsídiocracia”, e o combate à corrupção foram as linhas mestras de Passos Coelho neste fim de semana. Calmo, confiante, simpático, bom gestor da sua imagem, e aparentemente hábil na gestão de forças no PSD... Passos Coelho de vento em popa.

Neste congresso também Menezes foi protagonista de uma “ocasião”, acontece que hoje não há paciência para o Menezes.**

*com isto quero dizer: jornal pouco tendencioso; fiável meio de comunicação social.
**para quem tem paciência: Menezes; Coelho; Capucho.
[Imagem retirada do Público]

Recomenda-se

Ver vídeo

PSD Coelho

Passos Coelho cumpre a sua promessa mostrando o que o diferencia da anterior direcção, assim convida Paulo Rangel para encabeçar a lista ao Conselho Nacional [1;2] e Aguiar-Branco para presidir à comissão de revisão do programa do partido [ambos aceitaram]. Aparentemente a intenção de Passos Coelho é a de apresentar uma lista de unidade ao Conselho Nacional com representação proporcional das diferentes candidaturas. A verdade é que para suplantar os “feitos” da direcção cavaqui… de Ferreira Leite nesta matéria, praticamente nem seria necessário qualquer esforço.

No topo da agenda de Coelho estarão as eleições para a direcção do grupo parlamentar [na véspera do próximo debate quinzenal] , e o XXXIII Congresso que apesar de se tratar de um formalismo será usado para reforçar a ideia de unidade.

Ainda este ano vamos assistir ao regresso do líder do PSD à festa do Pontal, coisa que não acontecia no período Leitista. Recuperar a unidade do partido sempre se afigura mais simples quando, como já tantos dizem, “cheira a poder”. Adicione-se um Passos Coelho a tempo inteiro na política [renunciou aos cargos que exercia no grupo Fomentinvest], envolva-se um PM dono de uma imagem manchada, e teremos previsivelmente um PSD mais activo e mais disciplinado.

Confusão no PPM

Nuno da Câmara Pereira já não é líder do PPM e sai do partido claramente com um gostinho amargo na boca.

“Há uma discordância total em relação à atitude, à postura e à gestão”, disse, admitindo existiram “pontos de vista diferentes” na equipa dirigente - “como ambos os vice presidentes não corroboram na minha atitude achei bem, em nome da probidade, sair”, admitiu. E acrescentou: “Demito-me por me considerar incompetente para gerir um partido naquelas condições (...) por razões funcionais, políticas, administrativas, de recursos humanos, e financeiros (...) considero que debaixo da minha tutela assim não funciona. Eles agora que esclareçam o assunto se o quiserem esclarecer”

Liderança à parte surgiu também uma confusão em relação à filiação de Nuno Pereira. Paulo Estevão [líder interino] veio dizer que o ex-líder “está demissionário e desfiliou-se” e que se “pretender retirar essa desfiliação e essa demissão só tem que o comunicar”. Já Nuno Pereira disse que punha à consideração do Conselho Nacional a minha desfiliação. “Não me considero desfiliado nem o digo na minha carta”

PPM mantêm a intenção de promover a realização de um referendo à República

“Vamos continuar com essa iniciativa (...) O que exigimos é o que foi prometido há 100 anos, não temos medo da democracia” Paulo Estevão

Três coisas que me ultrapassam:

- Depois de ter entregue a carta de demissão, ao ex líder do PPM basta comunicar: Epá enganei-me… amiguinhos outra vez, está bem?

- Faz algum sentido: pôr à consideração do Conselho Nacional a minha desfiliação…

- Serão precisos mais 100 anos de República, para que parem de querer um “presidente” com direitos hereditários e divinos?

Libertinagem de expressão

As audições na Comissão de Ética sobre a liberdade de expressão continuam a produzir “lavagem de roupa.” A perspectiva de que se possa retirar alguma conclusão desta amálgama de depoimentos é só por si, hilariante.

Nas audições de ontem Santos Silva [na altura com a pasta na comunicação social] reafirma que nunca, como ministro, se pronunciou sobre o cancelamento do jornal.

Pais do Amaral [ex-presidente da Media Capital] apontou baterias para José Eduardo Moniz [que já desvalorizou] afirmando que "houve um período em que a TVI tomou um conjunto de decisões de que se desviaram da linha de isenção e credibilidade", e confirmou que a TVI foi usada como "plataforma para derrubar o Governo de Santana Lopes." Declaração que o próprio Santana Lopes considerou ser histórica, aproveitando para relembrar o movimento contra o seu governo e a altura em que um Presidente da República foi militante.

Mais acutilante Emídio Rangel [antigo director da SIC e da RTP] dispara uma rajada de acusações:

• Aos juízes, que facultam aos jornalistas os documentos e violam o segredo de justiça;

"Nesta roda entraram há pouco tempo a Associação Sindical dos Juízes e o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público: obtêm processos para os jornalistas publicarem, trocam esses documentos nos cafés, às escâncaras".

• Aos que envergonham o jornalismo como Manuela Moura Guedes, José Eduardo Moniz, José António Saraiva, José Manuel Fernandes, Francisco Pinto Balsemão;

"Em Portugal existe bom jornalismo e bons jornalistas, mas é cada vez maior o número dos que atropelam o código deontológico. Esta peste entrou em Portugal pela mão de Paulo Portas quando era director do Independente, que fez primeiras páginas sem respeito ou valor pela dignidade humana."

•  Às agências de comunicação que "a maior parte delas plantam notícias, têm jornalistas por conta, compram jornalistas".

Rangel garante também que foi saneado politicamente da RTP. O presidente da RTP disse-lhe que era um bom profissional mas tinha que sair, assim sendo, haveria um acordo ou haveria um processo disciplinar. Rangel conta a José Miguel Júdice e este arranja um encontro com Morais Sarmento ["com quem tinha entendimento preferencial"… sublime!]. "Só temos 90 mil contos, não temos outra solução", foi o resultado desse encontro.

A Associação Sindical dos Juízes Portugueses já reagiu às declarações processando Rangel. Algo que não o atemorizou, visto que já reiterou as acusações.

Resta esperar para saber se o problema está na liberdade de expressão, na libertinagem de expressão ou em ambas. O que fica exposto sem dúvida alguma é o submundo de tricas políticas e jogos de poder que caracterizam o quotidiano político-social português.

Engenheiro Sócrates

O Público volta ao passado do primeiro-ministro, nos anos em que beneficiava do regime de dedicação exclusiva como deputado. Apesar de estar impedido de exercer qualquer actividade profissional, foram encontrados 21 projectos assinados por Sócrates. Para além disso o Público também fala em histórias de lapsos e em desleixo profissional.

Sócrates responde:

"Prosseguindo a sua interessantíssima agenda jornalística, o PÚBLICO regressa, de novo, ao final da década de 80, há mais de vinte anos, e aos projectos de minha autoria na Câmara Municipal da Guarda.

Reafirmo o que já várias vezes respondi ao PÚBLICO: os projectos que refere na edição de hoje são da minha responsabilidade, foram elaborados a pedido de amigos e sem que eu tenha auferido qualquer tipo de remuneração. Repito: sem auferir qualquer remuneração, em conformidade, portanto, com as normas legais de exclusividade em vigor. Aproveito ainda para esclarecer que sempre cumpri todos os meus deveres e exigências profissionais, mesmo em caso de divergências ou discordâncias, que são próprias desta actividade, com as entidades administrativas competentes na apreciação e aprovação de projectos.

Reitero o convite que já há dois anos fiz ao PÚBLICO: este é talvez o momento para revisitarem as décadas de 70 e 60, período da minha juventude, onde não deixarão de encontrar uma qualquer história que, à luz dos vossos exigentíssimos critérios, vos permita continuar a fazer manchetes como a de hoje, que só confirma a opção do PÚBLICO por uma linha editorial que desistiu da ambição de um jornalismo de referência."

Diria que com três parágrafos Sócrates conseguiu bater um dia de notícias.

Presidencial

Manuel Alegre lança um livro, "O Miúdo que Pregava Pregos numa Tábua", e terá uma cátedra com o seu nome na Universidade de Pádua [investigação nas áreas de língua, literatura e cultura portuguesas].  

"Isso [a cátedra] é mais importante do que a possibilidade de vir a ser eleito Presidente da República?"

"Sim. Tem mais significado. Há vários que podem ser eleitos Presidente da República. Não conheço mais nenhum que tenha uma cátedra na Universidade de Pádua"

"Pode parecer contra a corrente, fora de moda, contra esta ditadura de mercado, em que tudo é mercado, mas sinto um bocado isso nas pessoas. É o que faz a diferença. Professores de Finanças, professores de Economia, tecnocratas, há muitos. Poetas envolvidos na política há muito poucos."

Licença poética [que sempre me pareceu arrogância poética] e uma cátedra em seu nome [que é mais importante do que ser-se Presidente do seu país].

As mais valias de um candidato presidencial

[Imagem retirada de ManuelAlegre.com]

Submerso

Quase mil milhões de euros empatados em dois submarinos [cortesia do Governo PSD\CDS-PP] cuja necessidade é no mínimo questionável. A meio da história, “consultadorias estratégicas” [versão corrupta] e contrapartidas descompensadas. Durão Barroso “não teve qualquer intervenção directa ou pessoal”, e Paulo Portas tomou a sua decisão “com base em seis critérios definidos, em 1998, por um Governo do PS de António Guterres.” Nenhum deles teve reuniões com o cônsul implicado na acção judicial. Milhões em luvas e a coisa passava na mesma… que coisa…

Jurgen Adolf que já tem 15 anos como cônsul honorário de Portugal em Munique, não coleccionava simpatias por entre os residentes portugueses. Mais de 500 deles subscreveram um abaixo-assinado exigindo a sua substituição, acusando-o de “aproveitamento pessoal” do cargo. O cônsul honorário soube pela imprensa que foi suspenso e repudia as suspeitas que recaem sobre ele.

A criação de uma possível comissão de inquérito sobre as contrapartidas fica congelada pois não reúne adeptos suficientes e porque Jaime Gama, é contra a multiplicação de comissões de inquérito. [já há duas: Magalhães; Compra da TVI]. Ainda sobre essas contrapartidas fica na mão do governo o uso da alguma margem de manobra providênciada pelas acusações de corrupção para uma possível renegociação.

Liberdade de expressão na Madeira

Numa altura que se fala em liberdade de expressão e comunicação social na AR, também na Madeira se agitam “bandeiras” de liberdades reprimidas.

O Bloco de Esquerda requereu [02-02-2010] um debate de urgência sobre a liberdade de expressão e os apoios à comunicação social. O PSD rejeitou o pedido [na semana passada] e já se vê a braços com uma comissão de inquérito requerida pelo PS.

Não consigo entender a razão desta investida contra Alberto João Jardim. Fala-se em intimidação e processos contra jornalistas. Errado… Jardim parece querer processar toda a gente… o líder do PS/Madeira... a PSP Madeira… um dirigente do PND-Madeira... o deputado socialista Carlos Pereira e o DN... os membros da CNE... o semanário Expresso…

E se dúvidas haviam, foram todas esclarecidas já em 2009, com o fabuloso “ofício” de Jardim para as autarquias e secretarias regionais no qual dá “indicações para que levem a tribunal todos aqueles que entendam estar a pôr em causa o bom nome pessoal e das instituições.“

O Presidente Regional aparenta simplesmente ser cioso da sua imagem e atento a calúnias. Algo que é normal vindo de uma pessoa com um tacto particular, muitas vezes incompreendido. É com carinho que Jardim se refere aos jornalistas como … corruptos… comunas… súcias… fascistas… tolos… incapazes… incultos… gente reles… mentes recalcadas… exóticos [atenção ao requinte]… incumpridores de estatutos editoriais… ralé que não toma banho… bastardos… até mesmo filhos da (…) Alguém não acredita que é com carinho? Como disse Jardim: “Fuck them*”

Com o mesmo carinho o continente é a Sicília Hispânica… a oposição madeirense é um bando de loucos… o Governo um bando… Morais Sarmento é demente… Monteiro, José Manuel Coelho, e Louçã são fascistas… Sócrates é um sem vergonha e um Mugabe da Europa…

Pressões ao "Tribuna da Madeira" ou ao "Diário de Notícias da Madeira" serão com certeza exageros. Falemos antes em recomendações de boa convivência político-social. E sobre o Jornal da Madeira, mais conhecido por jornal do governo [ou do PSD-M], basta lê-lo para ter uma ideia da sua “imparcialidade”. Na campanha interna do PSD, por exemplo, enquanto Passos Coelho enviou uma carta aos militantes madeirenses, Rangel optou por publicá-la [lá está] no Jornal do PSD-M. Refiro-me ao Jornal da Madeira e não ao Madeira Livre [jornal editado pelo PSD].

~

Marialvas

Como existe alternativa e não há a emergência do "interesse municipal”, Costa não teve o benefício da aprovação de um orçamento sob uma chuva de críticas, como o seu camarada Sócrates. A chuva de criticas manteve-se o que mudou foi a aprovação. Com o orçamento da CML [mais do dobro do orçamento da Câmara do Porto] chumbado na Assembleia Municipal, a António Costa [num aparte] foge-lhe a boca para a verdade : “Estou farto do vosso marialvismo”

Marialvismos à parte [!…] agora, Costa apresenta um segundo orçamento “negociado à força” ou opta por se reger pelo orçamento anterior de receita e despesa superiores, algo que não o afligirá pois detém a maioria no executivo necessária à aprovação de despesas que não se enquadrem.

[Imagem retirada de Salteadores da Arca]

Medeiros "batata quente"

Inês Medeiros continua com o problema das viagens por resolver, e compreensivelmente começa a perder a paciência:

“Permita-me, sr. Presidente [da Assembleia da República], que estranhe que tenham sido necessários mais de cinco meses para que se tenha chegado à conclusão que era necessário um apoio jurídico para resolver o caso omisso que pelos vistos represento. Não posso transigir com mais esta demora. Sinto-me obrigada a reagir (…) Quando assumi funções, os serviços da Assembleia da República pediram-me informações sobre o meu local de residência e informaram-me que me seria dado um tratamento em conformidade com o Estatuto dos deputados. Nada pedi. Não solicitei qualquer tratamento de excepção, tendo mesmo assumido os custos das minhas deslocações até ao momento em que os serviços me contactaram dando instruções para deixar de o fazer. A partir desse momento segui estritamente essas mesmas orientações. (…) Tornei-me o alvo dos mais insidiosos ataques, não tendo qualquer possibilidade de me defender dado que em nada a resolução deste caso depende de mim. Consciente que, mais do que eu, é a instituição que é visada, só posso dirigir-me a V. Exa. Sr. Presidente, o seu mais alto representante, no sentido de solicitar o imediato esclarecimento e resolução desta situação que se arrasta há já demasiado tempo”

O problema é que a AR anda com a “batata quente” de mão em mão, e ninguém quer tomar a dianteira na resolução do problema. Demasiadas atenções estão voltadas, e o PS não tem grande maioria. Numa altura de crise em que se apertam bolsas, assuntos desta natureza não são exactamente uma mais-valia. O que custa tanto admitir é que a deputada Inês Medeiros só está a pedir acesso ao filão dos “pequenos” milhares destinados a direitos semelhantes de ministros e outros deputados.

Nominal

O défice orçamental que era de 9,3, aumenta uma décima. Sócrates recusa a ideia de erro:

[1]

"É uma pequena diferença que resulta do facto de o crescimento económico do ano passado ter sido revisto em baixa pelo INE. Essa revisão, aliás, já tinha sido dada nota, só isso."

[2]

O Ministério das Finanças diz que a diferença é explicada pela revisão em baixa - pelo INE - do PIB [Produto Interno Bruto] nominal, na sequência do apuramento do PIB do quarto trimestre de 2009.

O PIB nominal dá-nos o valor dos bens e serviços produzidos internamente pela economia, recorrendo-se para o cálculo das quantidades produzidas nesse período observado aos preços nesse mesmo período...

Fascinantes as minuciosidades da actividade económica. Mas voltemos a atenção para o 9. Também não foi erro?

[Imagem 1 retirada do Jornal de Negócios]

[Imagem 2 retirada do Correio da Manhã]

Sócrates não dormiu bem

Pedro Passos Coelho, com sede de campanha em frente da casa do PM, é agora o décimo oitavo líder do PSD, conseguindo 61% dos votos [cerca de 27 mil votos], e deixando para trás Rangel e Aguiar Branco que obtiveram 34,47% e 3,61% respectivamente [faltavam apurar 30 secções].

Os 3 % de Aguiar Branco podem ser facilmente entendidos como os níveis de aprovação da direcção de Ferreira Leite. Uma candidatura fadada para a derrota, que prometia a única coisa que toda uma direcção se esforçou por perder… a união do partido. Ver Aguiar Branco a mencionar no seu discurso de derrota a união, para que não hajam excluídos e marginalizados, tem um sabor especial sendo o vencedor Passos Coelho “o marginalizado”. Pior derrota só se fosse Ferreira Leite a concorrer.

Rangel volta para o Parlamento Europeu, de onde não deveria de ter saído. Para quem falou muito sobre as responsabilidades dos eleitos [com os dramas de Ana Gomes e Elisa Ferreira], sempre esteve muito desejoso de sair do PE. Agora e não só. Ainda nem tinha bem assente o rabiosque lá nas europas, já falava em sair. Isto já para não falar no triste espectáculo que protagonizou no PE, só para abrir caminho à sua candidatura ao PSD.

Passos Coelho fez o discurso que fez… nem muito quente, nem muito frio… mesmo assim, dois elementos importantes:

- Aguiar branco e Rangel convidados para os órgãos nacionais do PSD.

- Passos Coelho avança com precaução sobre o grupo parlamentar seleccionado por Ferreira Leite.

Tanto os candidatos, como o Conselho de Jurisdição do PSD falam em níveis de participação recorde [1; 2]. No entanto os números que estão disponíveis parecem indicar uma participação em linha com a das últimas eleições que deram a Ferreira Leite 37,6%. Nas últimas eleições haviam cerca de 77 mil militantes inscritos. Situação que não difere em muito dos 79 mil desta eleição. Tendo em conta que os números aparentam indicar uma participação de 60%, mais uma vez mantêm-se a semelhança. Não obstante estes níveis de participação são para todos os efeitos respeitáveis.

PEC "passa" com PSDLeite

Acabou mais um drama, daqueles que têm sustentado o governo PSócratista. O PEC foi aprovado, uma vitória do PS, está tudo bem com o mundo. Pelo menos até que a comissão de inquérito “de perseguição a Sócrates” [que já começou] produza mais polémica. Depois acalma. Até a…

A viabilização de um programa que praticamente já foi entregue, não sei porquê, parece-me algo secundário, e pouco digno do espectacular espectáculo que rodeou a aprovação. Mesmo assim “passou” [a votação na AR não era vinculativa] com os votos contra de toda a oposição, exceptuando o PSD que se absteve. Muito agradece o país à defunta presidência de Manuela Ferreira Leite, por se deixar guiar pelo “interesse nacional“.

Tenho a certeza que as “instâncias internacionais”que tanto preocupavam o PSócrates, estão agora mais confiantes em relação ao futuro da economia portuguesa. Afinal, quem não estaria? Um PEC aprovado com críticas duríssimas de todos os partidos, incluindo do partido que se absteve, e um governo que não detém a maioria absoluta descansaria qualquer um. O selo de credibilidade é um grupo parlamentar forçado a abster-se, e um PSD que no dia seguinte vai a votos, sendo que o próximo presidente [Rangel ou Coelho] já disse que teria votado contra.

Não podemos esquecer que o PSD Leite conseguiu um “negociar” com o governo meia duzia linhas do PEC, algo sobre a redução da despesa [Não duvido que a alteração seja… “substancial.”]. Numa nota que nada tem a haver, com a decisão de Manuela Ferreira Leite…

… a aprovação serve bem a Cavaco que estando quase em cima do período eleitoral dispensa confusões.

[Imagem retirada de WehaveKaosinthegarden]

PSD vai a votos

O PSD vai a eleições com Passos Coelho e Paulo Rangel em aparente vantagem sobre Aguiar-Branco, e um quarto candidato que para além de tentar perder, não se sabe bem o que lá está a fazer.

Castanheira Barros quer renovar o PSD, e imprimir no partido uma linha “verde”. Mas na verdade, o candidato acha que Alberto João Jardim é que deveria de ser o líder do PSD.

Olhando para o blogue [inactivo desde 18 de Fevereiro…], e para o site do candidato […ambos a precisar de “renovação”], concluo que o candidato nem se está a esforçar.

A título de exemplo, observemos algumas das propostas que mereceram destaque no site:

[Clique na imagem para ampliar]

Desespero do PS II

Primeiro o PS quer chamar Ferreira Leite à comissão de inquérito [dia 17], para fazer prova das calúnias contra Sócrates. Depois [dia 18] já não querem chamar ninguém. Mas afinal havia outra… decisão, porque agora o PS vai outra vez chamar Ferreira Leite. Um capricho? Não. Alguma vez… Manuela Ferreira Leite foi das primeiras pessoas a chamar à atenção para a alegada mentira de Sócrates. Um elemento importantíssimo. Não para a comissão de inquérito, mas para o joguinho político.

Por falar em joguinho político, na segunda-feira li esta notícia: “Mário Lino estudado para chairman da Cimpor.” Aparentemente o governo anda com dificuldade em dar poleiro* a Mário Lino. O governo propõe Lino para liderar a REN, e os accionistas privados preferem passar a “oportunidade”. Não dá na REN… vai pá Cimpor… Chairman… Merman… Declamador Executivo… o que for.

                                                                                                                                                         

*Por poleiro quero dizer que isto parece uma busca de tacho** para Mário Lino.

[Imagem 2 retirada de Caricaturas Nelson Santos]

** Por tacho refiro-me a colocação que dá regalias e bom salário.

Inês Medeiros deputada maravilha

A deputada do PS, Inês Medeiros, anda com problemas na Assembleia. As facturas dos vários bilhetes de avião acumulam-se, e continuam à espera que alguém as vá pagar.

O problema é que Inês Medeiros eleita pelo circulo eleitoral de Lisboa. [nº 3 da lista] vive em Paris, e como não foi eleita pela Europa, não tem direito a uma viagem de avião de ida e volta [1ª classe / agora sem desdobramentos] com despesas de deslocação [e passaria a receber por dia uma ajuda de custo de 69€ ao invés dos 23,05€].

O Conselho de Administração da AR não quer decidir [só o PS é que quer pagar], e passou a bola aos líderes parlamentares.

Entretanto numa entrevista à Sábado:

“Acho que o correcto é o parlamento ter comigo o mesmo tipo de atitude que tem com os outros deputados(…) se quiserem podem pagar até Badajoz.” Inês Medeiros

A deputada eleita por Lisboa que vive em Paris, mas na altura deu como morada uma freguesia de Lisboa, agora quer o mesmo “tipo de atitude”. Pois com certeza. Mude-se para a tal freguesia em Lisboa. Problema resolvido.

Ainda na entrevista [nota: a foto mostra bem como correu a entrevista]:

  

O Primeiro-ministro sabia do negócio?

“Acredito que não sabia do detalhe do negócio. A doutora Manuela Ferreira Leite também diz que sabia do negócio…” [muito pertinente]

O PM mentiu ou não mentiu ao parlamento?

“Não sei dizer… não sei responder a isso… Olhe, não sei se mentiu ou se não mentiu, mas se mentiu nem acho que seja assim muito grave….”

Grave? O PM mentir na Assembleia? Que exagero… Inês Medeiros mais uma deputada maravilha.

Desespero do PS

Numa altura de incerteza, uma assembleia viva, capaz de discutir o futuro com um olho no presente, sem medo de enfrentar as grandes questões, sempre focada nos problemas dos portugueses. Deputados sérios, apoiados sobre partidos sérios que entram no parlamento com um sentido de missão, deixando fora as tricas partidárias…

… já em Portugal, os desvarios do PSD alimentam as ilusões do PS. Neste caso, o PS anuncia que suscitará em plenário da Assembleia da República o debate sobre a lei da Rolha do PSD.

“Quando um partido adopta uma norma desta natureza fere a democracia no seu conjunto e ofende o sistema partidário no seu todo. Por isso, repudiamos que o PSD tenha seguido por este caminho, já que constitui um péssimo sinal que se dá à sociedade portuguesa”, alegou o líder parlamentar do PS.” diz Assis.

Pois sim. O que é mesmo importante é trazermos a debate a impraticável e ridícula tentativa de condicionar a liberdade de expressão do militante do PSD que foi aprovada em congresso. Vamos esquecer que nenhum dos candidatos [ou seja o próximo presidente do PSD] concordou com tal medida, e dois deles já anunciaram o que iriam fazer em relação a essa alteração [Aguiar-Branco: suscita a inconstitucionalidade da medida, junto do Conselho Nacional de Jurisdição.  Passos Coelho: espera pelo congresso de Abril para a alterar]. Desviar atenções? Aproveitamento político? Não…

Quando não há nada para dizer… inventa-se.

[Imagem retirada de Nova esquerda]

XXXII Congresso do PSD

Santana reúne 2.500 assinaturas necessárias para obrigar à realização de um congresso extraordinário, que visaria o espevitar do partido e algumas alterações estatutárias. Por entre desinteresses [Aguiar-Branco não vê “problema nenhum”] e desânimos [“Sinceramente, acho que talvez não fosse altura para isso” Paulo Rangel; não há "ambiente político" para a realização do congresso, Rui Manchete (presidente da mesa)] o congresso “Pensar Portugal” aconteceu.

Santana perdeu mão sobre o processo e previsivelmente o congresso acabou por se transformar num palco de batalha para as directas, uma espécie de mega comício.

Alguns momentos dignos de registo:

- Ao entrar para o congresso Manuela Ferreira Leite choca com uma floreira de pedra e uma câmara de televisão.

- Discurso de abertura de Manuela Ferreira Leite: “Sabíamos que a história nos ia dar razão. Não nos arrependemos.” [?]

- "mente tantas vezes aos portugueses [Sócrates] que às vezes se esquece que está mentir".  Marcelo Rebelo de Sousa

- Confirmação de Castanheira Barros como o candidato “Verde” que ninguém sabe bem o que lá está a fazer. “Eu tenho um pro¬jecto, I have a pro¬ject, j'ai un plan, tengo un plano".

"a crise é uma ficção, não existe.”

- O episódio anedótico de Alberto João e Passos Coelho

Passos Coelho: “Não é só o senhor que sabe perdoar ao engenheiro Sócrates, eu também sei perdoar e também espero que saiba perdoar."

Alberto João levanta-se e vai se sentar ao pé de Paulo Rangel…

- O stand up do Presidente da Câmara das Caldas da Rainha, Fernando Costa:

“Eu nunca concordei com a Ferreira Leite, para presidente do partido e ela sabe. Cumpriu a sua missão… pois cumpriu. Perdeu… lamenta… também eu. Mas pelo menos eu avisei-a que era difícil ganhar. Meu caro Santana Lopes, fui o único no conselho nacional que disse: Santana… Santana… Sampaio vai tramar-te… vai a eleições, tens maioria absoluta, vai governar 4 anos. Eu espero que nunca mais te esqueças daquilo que eu te ensinei, meu caro Santana.

Ainda não vi aí o Pacheco Pereira, mas digam-lhe que eu estou muito ofendido com ele, quando ele disse que quem apoia Passos Coelho é o pior que há no PSD.

Passos Coelho mal te conheço… tens 30 anos de partido mas não tens andado por onde eu tenho andado. Não me apupem porque eu só conheço o Passos Coelho há 2 anos. A primeira coisa que eu te exijo se ganhares, é que não faças aos outros, aquilo que aqueles senhores te fizeram a ti….[chega alguém com uma garrafa] Agora não preciso de água, traga-me mas é um copo de vinho. Isso é para meninos de leite.”

Relegadas para segundo plano, a maioria das alterações estatutárias de Santana ficaram pelo caminho, mesmo a recuperada segunda volta na eleição do presidente do PSD, que Santana deixou cair, não passaram.

Uma das gloriosas excepções à regra foi a “lei da rolha” em que mais coisa menos coisa passa a ser infracção grave dizer mal da direcção do partido, a partir de 60 dias antes de actos eleitorais. Para uma coisa chata como esta da liberdade de expressão, nada como um bom delito de opinião. 352 votos favoráveis, 102 abstenções e 76 votos contra para um congresso que olha a actual direcção com desconfiança por motivos semelhantes [coisa que pesa na candidatura de Aguiar-Branco], não deixa de ser um feito. Ninguém diria que este é o PSD que passou o período eleitoral a falar de asfixia democrática. Um PSD mais perto da direcção que excluiu Passos Coelho do que aquilo que gostariam de admitir. O que foi aprovado não deixa de ser uma extensão perversa do Sistema de Purga do PSD. Enfim… Para além da impraticabilidade da “medida”, note-se que esta não mereceu o apoio dos candidatos a líder.

 

[Imagem retirada de Jornal de Negócios]