Nobel + politizado

Obama recebeu o Nobel da paz:

- Porque quer promover um mundo sem armas nucleares?

- Pela aposta na mudança de paradigma no uso da diplomacia?

- Por fazer com que o os EUA desempenhem agora um papel mais construtivo?

- Pelo papel activo na promoção da paz mundial, que tem vindo a desempenhar ao longo dos anos?

Este foi um Nobel da paz extremamente politizado, e cheio de mensagens subliminares. A escolha recaiu sobre Obama não para premiar o que foi feito, mas para condicionar o que poderá vir ser feito. Ou seja, um premio Nobel de incentivo com vistas postas no Afeganistão, no Iraque, na guerra do terror… err… contra o terror, e nas relações com o mundo muçulmano. Não obstante, é impossível deixar de pensar que este prémio peca por prematuro [isto a julgar pelas alterações muito modestas, levadas a cabo até agora] e em certa medida por ser injusto, dado que há pessoas que já fizeram muita coisa pela paz.

Primeiro surpreendido e depois humilde…

“Não olho para isto como um reconhecimento dos meus próprios sucessos, mas sim como uma afirmação da liderança americana em nome da aspirações das pessoas em todo o mundo.“ Obama

Em boa verdade a “liderança americana” tem feito muito pouco pela paz mundial, aliás depois do senhor da guerra terrorista… quero dizer, depois de Bush, da sua liderança acéfala e diplomacia de camelo, fazer pior é praticamente impossível [Now watch this drive!]. Não me admiraria nada que Obama tivesse recebido o Nobel, simplesmente por não ser Bush.

Apesar das muitas mensagens de apoio por vários líderes e não só, houveram aqueles a quem a notícia não passou da glote. Ex: Zabihullah Mujahid [porta-voz dos taliban afegãos]; Jamaat-e-Islami [Partido islamista do Paquistão]. Não seria de esperar outra coisa.